机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终538号
裁判要旨
被告阳光保险公司对原告的证据提出异议,但没有证据和依据对己方的异议予以证明,异议不成立,对原告提供的证据3、4、5法院予以采信。在诉讼中,根据原告的申请由一审法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工、护理等作出的《鉴定意见书》,经庭审质证,原告无异议,被告阳光保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间都不予认可,但没有证据和理由证明该鉴定意见具有程序违法或其他不应采信的情形,异议不成立,对该《鉴定意见书》法院予以采信。一审法院认为:公民的生命健康权和财产权利受法律保护,公民由于过错侵害他人造成人身损害的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。姜云福驾驶车辆发生事故,致乔式财受伤事实清楚,对于本次事故交警部门作出了事故责任认定书,认定姜云福承担事故的全部责任,乔式财无责任。由
摘要
被告阳光保险公司对原告的证据提出异议,但没有证据和依据对己方的异议予以证明,异议不成立,对原告提供的证据3、4、5法院予以采信。在诉讼中,根据原告的申请由一审法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工、护理等作出的《鉴定意见书》,经庭审质证,原告无异议,被告阳光保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间都不予认可,但没有证据和理由证明该鉴定意见具有程序违法或其他不应采信的情形,异议不成立,对该《鉴定意见书》法院予以采信。一审法院认为:公民的生命健康权和财产权利受法律保护,公民由于过错侵害他人造成人身损害的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的,根据《机动车交通事故责任
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终538号上诉人(一审被告):阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住址:烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人:王冬青,该公司总经理。委托诉讼代理人:刁焕洲,山东德扬律师事务所律师。被上诉人(一审原告):乔式财,男,1969年10月19日出生,汉族,住海阳市。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称阳光保险公……