建设工程施工合同纠纷 （2017）津01民终6262号

在本院审理期间，安纪炜自述其与陈海强是该工程的实际施工人，该基础事实应予查明。另天津邺城装饰工程有限公司现否认本案涉案工程施工合同的公章的真实性，应对此进行甄别。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初8266号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津邺城装饰工程有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审　判　长　　张玉明代理审判员　　刘雪峰代理审判员　　王　晶二〇一七年九月七日书　记　员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”

在本院审理期间，安纪炜自述其与陈海强是该工程的实际施工人，该基础事实应予查明。另天津邺城装饰工程有限公司现否认本案涉案工程施工合同的公章的真实性，应对此进行甄别。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初8266号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津邺城装饰工程有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审　判　长　　张玉明代理审判员　　刘雪峰代理审判员　　王　晶二〇一七年九月七日书　记　员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6262号上诉人（原审被告）：天津邺城装饰工程有限公司，住所地天津市河西区台儿庄南路118号216-1。法定代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李红，天津国鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津钧盛汇企业管理有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。法定代表人：赵玉东，总经理。委托诉讼代理人：……