不当得利纠纷 （2016）粤01民终9952号

根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，李凤英向广州银闽物业管理有限公司租赁商铺，并于签订租赁合同当天主动在李永旗持有使用的POS机上刷卡支付了涉案款项。李永旗基于李凤英与广州银闽物业管理有限公司的租赁关系以及广州银闽物业管理有限公司、李永旗的合作推广招商关系收取了李凤英含租金、押金、水电周转金在内的涉案款项，不符合法律关于不当得利的相关规定，李凤英主张广州银闽物业管理有限公司、李永旗收受上述款项构成不当得利缺乏理据，故不予采信。综上，对李凤英要求广州银闽物业管理有限公司、李永旗连带返还款项35928元以及利息2155.68元的诉讼请求，应不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告李凤英的全部诉讼请求。本案受理费752元由李凤英负担。判后，李凤英不服原审判决，向本院提起上诉。上诉理由：一、李凤英在与广州银闽物业管理有限公司签订合同时，并不知晓李永旗，也

根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，李凤英向广州银闽物业管理有限公司租赁商铺，并于签订租赁合同当天主动在李永旗持有使用的POS机上刷卡支付了涉案款项。李永旗基于李凤英与广州银闽物业管理有限公司的租赁关系以及广州银闽物业管理有限公司、李永旗的合作推广招商关系收取了李凤英含租金、押金、水电周转金在内的涉案款项，不符合法律关于不当得利的相关规定，李凤英主张广州银闽物业管理有限公司、李永旗收受上述款项构成不当得利缺乏理据，故不予采信。综上，对李

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9952号上诉人(原审原告)：李凤英，身份证住址广西钟山县。委托代理人：张志武，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：杨浩云，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州银闽物业管理有限公司，住所地广州市白云区石井大道6号A栋4005A室。法定代表人：邱爱梅。委托代理人：金海涛，该司员工。被上诉人(原审被告)：李永旗，身份证住址河……