医疗损害责任纠纷 （2021）湘09民终273号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，苏正良认为疾控中心对其的诊断存在错误，且因疾控中心过错导致了其的经济损失，实际上是对职业病诊断有异议。疾控中心依据相关行政规范对苏正良进行职业病诊断，并作出苏正良“壹期煤工尘肺”的诊断结论。苏正良对该诊断职业病诊断结论有异议，可根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十二条规定，向疾控中心所在地地方人民政府卫生行政部门申请鉴定。苏正良对疾控中心作出的鉴定结论不服的，可以向湖南省人民政府卫生行政部门申请再鉴定。因此苏正良与疾控中心就职业病诊断结论产生的纠纷不属于平等民事主体之间的民事纠纷，苏正良对职业病诊断结论存在异议而提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回苏正良对疾控中心的起诉。一审案件受理费300元予以退回。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院认为，双方当事人争议的焦点是苏正良的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据苏正良的诉讼请求及依据的事实理由，苏正良是

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，苏正良认为疾控中心对其的诊断存在错误，且因疾控中心过错导致了其的经济损失，实际上是对职业病诊断有异议。疾控中心依据相关行政规范对苏正良进行职业病诊断，并作出苏正良“壹期煤工尘肺”的诊断结论。苏正良对该诊断职业病诊断结论有异议，可根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十二条规定，向疾控中心所在地地方人民政府卫生行政部门申请鉴定。苏正良对疾控中心作出的鉴定结论不服的，可以向湖南省人民政府卫生行政部门申请再鉴定。因此苏正良与疾控中心就职业病诊断结论产生的纠纷不属于平等民事主体之间的

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终273号上诉人（原审原告）：苏正良，男，汉族，1968年7月25日出生，住桃江县。委托诉讼代理人：陈光明，男，1956年10月24日出生，汉族，住桃江县，系苏正良亲戚，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：益阳市疾病预防控制中心，住所地益阳市康富北路**。法定代表人：唐益华，系该中心主任。委托诉讼代理人：龚敬，湖南天声律师事务所律……