建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终2684号

淮海公司将其承揽的宿州市埇桥区龙脊山农业综合体示范园工程范围内水电消防安装项目发包给黄雷，因黄雷无相应施工资质，该合同无效。《分包协议》签订后，淮海公司承揽的施工项目未得到落实，导致黄雷分包的水电消防安装项目也无法履行，不能实现合同目的，黄雷为此要求确认与淮海公司签订的《分包协议》无效及要求淮海公司返还保证金50000元的主张，理由正当，一审法院予以支持。对黄雷要求利息的问题，淮海公司并非故意或恶意导致不能实现合同目的，其主张，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、确认黄雷与淮海公司签订的《分包协议》无效；二、淮海公司于判决生效后十日内返还给黄雷保证金50000元。三、驳回黄雷其他诉讼请求。案件受理费532元，由淮海公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审查明事实属实，二审予以确认。 本院认为，淮海公司与黄雷签订的《分包协议》约定黄雷施工水电消防安装工程，黄雷签署、淮海公司盖章的《承诺书》中约定黄雷承担承建工程项目垫资部分的工程材料、施工设备、人工费等工程费用，并且负责支付承建项目所

淮海公司将其承揽的宿州市埇桥区龙脊山农业综合体示范园工程范围内水电消防安装项目发包给黄雷，因黄雷无相应施工资质，该合同无效。《分包协议》签订后，淮海公司承揽的施工项目未得到落实，导致黄雷分包的水电消防安装项目也无法履行，不能实现合同目的，黄雷为此要求确认与淮海公司签订的《分包协议》无效及要求淮海公司返还保证金50000元的主张，理由正当，一审法院予以支持。对黄雷要求利息的问题，淮海公司并非故意或恶意导致不能实现合同目的，其主张，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、确认黄雷与淮海公司签订的《分包协议》无

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2684号 上诉人（原审被告）：徐州市淮海建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区世纪锦园6-3-201号。 法定代表人：史新伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄雷，男，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：薛书东，江苏庆普律师事务……