房屋买卖合同纠纷 (2017)辽01民终9816号
裁判要旨
原、被告之间签订的《不动产买卖合同》其内容并未违反法律强制性规定,合法有效,原、被告双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案中,被告依据合同的约定支付了10万元定金,则原告应当按照约定履行房屋更名过户的义务,虽然原、被告双方协商一致将房屋更名过户时间延后至了2016年9月,依照合同约定,原告亦应当在此之前将房屋的抵押予以解除,否则该房屋并不具备更名过户的条件。但直至2017年5月19日庭审结束时,原告仍未将案涉房屋上设定的抵押权予以解除,该房屋仍然不具备更名过户的条件,原告的行为不符合双方约定,已经构成违约。因双方在合同中约定,因原告违约无法将不动产出售给被告的,逾期超过7天后,被告有权追求原告的违约责任,同时有权终止合同,并退回被告已支付的所有费用及款项。故关于被告要求解除其与原告之间的《不动产买卖合同》及返还10万元定金的请求,本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因双方对违约金做了约定,即不动产成交价格的3%,即91,500元(305万×3%),原告存在上述违约行为,故被告要求原告支付违约金9
摘要
原、被告之间签订的《不动产买卖合同》其内容并未违反法律强制性规定,合法有效,原、被告双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案中,被告依据合同的约定支付了10万元定金,则原告应当按照约定履行房屋更名过户的义务,虽然原、被告双方协商一致将房屋更名过户时间延后至了2016年9月,依照合同约定,原告亦应当在此之前将房屋的抵押予以解除,否则该房屋并不具备更名过户的条件。但直至2017年5月19日庭审结束时,原告仍未将案涉房屋上设定的抵押权予以解除,该房屋仍然不具备更名过户的条件,原告的行为不符合双方约定,已经构成违约。因双方在合同中约定,因原告违约无法将不动产出售给被告的,逾期超过7天后,被告有权追
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9816号上诉人(原审原告,反诉被告):XX,女,1977年1月21日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:于群,辽宁宸瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓士旦,辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告):薛颖,女,1963年10月21日出生,汉族,住吉林省通化市。委托诉讼代理人:陈大海,辽宁敦正律师事务所律师。原审……