合同纠纷 (2021)桂02民终507号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,龚夫教诉请要求张春良归还30万元,张春良提交了《收据》证明龚夫教收到了其归还30万元。龚夫教在庭审中主张系张春良要求其在未收到款项的情况下书写该《收据》,龚夫教对该主张负有举证责任,但龚夫教未能提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果;且龚夫教作为完全民事行为能力人,应该知晓所书写《收据》的法律后果,故龚夫教诉请要求张春良归还30万元缺乏依据,一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回龚夫教的诉讼请求。一审案件受理费5800元,保全费3020元,合计8820元(龚夫教已
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,龚夫教诉请要求张春良归还30万元,张春良提交了《收据》证明龚夫教收到了其归还30万元。龚夫教在庭审中主张系张春良要求其在未收到款项的情况下书写该《收据》,龚夫教对该主张负有举证责任,但龚夫教未能提供证
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终507号 上诉人(原审原告):龚夫教,男,1985年7月19日出生,汉族,住所地广西壮族自治区凌云县,现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:覃禄勇,广西华恒信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张春良,男,1976年9月16日出生,汉族,住所地河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人:肖云吉,吉林吉信律师事务……