机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第01622号

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系李大岗驾驶的机动车与修宇龙驾驶的非机动车（后座乘坐顾兴凤）因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，江阴市公安局交警大队认定李大岗负事故的同等责任，修宇龙负事故的同等责任，顾兴凤不负事故责任，双方当事人均无异议，法院予以确认。故对高建洪、高文娟、高荣方、顾品凤因顾兴凤交通事故死亡造成的损失，法院认定由李大岗承担60%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。首先，原、被告双方对医疗费1678元、丧葬费25639.50元、死亡赔

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系李大岗驾驶的机动车与修宇龙驾驶的非机动车（后座乘坐顾兴凤）因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01622号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。负责人李旭峰，该公司总经理。委托代理人王辉，苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李大岗。委托代理人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。原审原告高建洪。原审原告高文娟。原审原告高荣方。原审原告顾品凤。委托代……