劳动争议 (2016)京03民终6769号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,双方均认可金排工资构成为基本工资1200元,另有提成,每月15日发放上个自然月工资,结合金排提交的银行客户交易查询单显示,最后一笔工资发放的时间为2015年8月5日,金排主张该笔工资实际发放的是2015年5月份工资,此后未发放过工资,与其证据自相矛盾,亦未有其他证据证明其上述主张,一审法院对此不予采信,现庞大公司主张最后三笔工资分别发放的是2015年4月至6月的工资,一审法院对此予以采信。金排未提交关于其应发提成金额的证据,故对于金排主张的2015年5月1日至2015年6月30日期间工资差额,一审法院不予支持,并依据其实发工资数额计算出离职前月平均工资为3519元。另金排虽称其最后工作至2015年7月30日,但其未举证证明其2015年7月1日后正常出勤提供劳动,一审法院对其主张的最后工作时间不予采信,对金排最后出勤至2015年6月30日的主张予以采信,并确认双方于2014年2月20日至2015年6月30日期间存在劳动关系,另金排要求支付2015年7月1日至7月30日工资的请求并无依据,一审法院不予支持。根据双方于2014年2
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,双方均认可金排工资构成为基本工资1200元,另有提成,每月15日发放上个自然月工资,结合金排提交的银行客户交易查询单显示,最后一笔工资发放的时间为2015年8月5日,金排主张该笔工资实际发放的是2015年5月份工资,此后未发放过工资,与其证据自相矛盾,亦未有其他证据证明其上述主张,一审法院对此不予采信,现庞大公司主张最后三笔工资分别发放的是2015年4月至6月的工资,一审法院对此予以采信。金排未提交关于其应发提成金额的证据,故对于金排主张的2015年5月1日至2015年6月30日期间工资差额,一审法院不予支持,并依据其实发工资数额计
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6769号上诉人(原审被告)庞大汽贸集团股份有限公司,住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人庞庆华,董事长。委托代理人蔡宗瑞,男,1973年8月18日出生。被上诉人(原审原告)金排,男,1994年10月1日出生。委托代理人史立文,北京市万博律师事务所律师。上诉人庞大汽贸集团股份有限公司(以下简称庞大公司)因与被上诉人金排劳动……