医疗损害责任纠纷 (2017)甘07民终863号
裁判要旨
原告任某将其子任某3送往被告张掖市某精神病院进行精神康复治疗,任某3即与被告张掖市某精神病院之间形成了医疗服务合同关系。《侵权责任法》第五十八条规定:因下列情形之一致患者损害的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。《医疗机构管理条例》第二十八条规定,医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。根据庭审查明的情况,患者任某3到被告医院就诊,其主治医师为不具备精神科执业资格的工作人员,被告张掖市某精神病院作为医疗机构,对其内部工作人员是否具备精神科执业资格应该是明知的,被告安排不具备精神科执业资格的工作人员对任某3进行诊治,明显存在过错。本案的焦点问题主要有两个:一是任某3的死亡与被告张掖市某精神病院的诊疗行为是否存在因果关系;二是原告要求被告承担60%的赔偿责任的诉请应否得到支持。关于第一个焦点问题,即任某3的死亡与被告张掖市某精神病院的诊疗行为是否存在因果关系。庭审中
摘要
原告任某将其子任某3送往被告张掖市某精神病院进行精神康复治疗,任某3即与被告张掖市某精神病院之间形成了医疗服务合同关系。《侵权责任法》第五十八条规定:因下列情形之一致患者损害的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。《医疗机构管理条例》第二十八条规定,医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。根据庭审查明的情况,患者任某3到被告医院就诊,其主治医师为不具备精神科执业资格的工作
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终863号上诉人(原审原告):任某,男,汉族,甘肃省人,甘州区农机局退休干部。委托诉讼代理人:丁某。上诉人(原审原告):赵某,女,汉族,甘肃省人,无业。委托诉讼代理人:任某,男,汉族,甘肃省人,甘州区农机局退休干部,系上诉人赵某丈夫。上诉人(原审原告):张某,女,汉族,甘肃省人,自由职业。委托诉讼代理人:朱某。上诉人(原审原告):任某二……