金融借款合同纠纷 （2019）津0102民初8360号
裁判要旨
具有真实性、合法性，与本案具有关联性。 钱宇无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，钱宇通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。 上述协议及合同中约定的借款额度为45500元，借款期限为2017年11月9日至2018年11月9日。 同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。 2017年11月9日，建行河东支行按约向钱宇发放贷款45500元，钱宇未按约偿还借款本金及支付利息。 截至2019年3月6日，尚欠借款本金45500元、利息2906.31元，罚息1503.83元。 对于以上事实，本院予以确认。 本院认为，建行河东支行、钱宇签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、
摘要
中国建设银行股份有限公司天津河东支行与钱宇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8360号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。 主要负责人：隋政，行长。 委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师。 被告:钱宇，男，1969年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。 原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告钱宇借款合同纠纷……