不当得利纠纷 （2021）黑01民辖27号

本案系共有纠纷，共有物为不动产，应按照不动产所在地确定管辖法院。案涉房产坐落于哈尔滨市，王淑玉称鲁刚的住所地在哈尔滨市，亦未提供证据证明，现有证据恰恰证明鲁刚的住址是哈尔滨市，故该院对本案并无管辖权，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于2020年5月11日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。2021年3月8日，哈尔滨市南岗区人民法院以王淑英的诉讼请求是分割卖房款而非房产，不应按照不动产所在地确定管辖法院，应由被告住所地确定管辖法院。鲁刚的住所地位于哈尔滨市，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据王淑英在向哈尔滨市道里区人民法院起诉时提交的起诉状上载明的内容及相关证据，本案系因王淑玉与鲁刚共有的房产被鲁刚出售后，鲁刚未按双方的约定将出售房屋的房款依照双方的约定给付王淑玉而引发的纠纷，故本案应为不当得利纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案被告鲁刚的住所地为哈尔滨市道里区××单元××室，故哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权。哈

本案系共有纠纷，共有物为不动产，应按照不动产所在地确定管辖法院。案涉房产坐落于哈尔滨市，王淑玉称鲁刚的住所地在哈尔滨市，亦未提供证据证明，现有证据恰恰证明鲁刚的住址是哈尔滨市，故该院对本案并无管辖权，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于2020年5月11日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。2021年3月8日，哈尔滨市南岗区人民法院以王淑英的诉讼请求是分割卖房款而非房产，不应按照不动产所在地确定管辖法院，应由被告住所地确定管辖法院。鲁刚的住所地位于哈尔滨市，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，不动产纠纷是

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖27号原告：王淑玉，女，1959年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：鲁刚，男，1959年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告王淑玉与被告鲁刚不当得利纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2020年1月6日立案。王淑玉诉称：其与鲁刚于2011年经哈尔滨市南岗区人民法院调解离婚，根据调解书第五项的内容，双方共有房屋各自……