劳动争议 (2017)黔01民终4173号
裁判要旨
合法的劳动关系受法律保护。关于魏然诉请瑞豪公司所欠工资54548元,福利35000元,共计89548元的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定,本案中瑞豪公司主张对魏然的工作岗位和工资、福利待遇的调整符合法律规定,不发放魏然工资、福利待遇也符合公司规章制度,并且这些规章制度魏然是知晓的,故魏然无权要求补发欠薪及福利,并提供了《员工手册》、《学习登记》、《魏然因项目部调整薪酬变动的说明》、《2015年度贵州瑞豪各岗位考核指标》等证据予以证明。工作岗位及工资、福利待遇的调整涉及劳动者的重大切身利益,本案中《贵州瑞豪建筑设备技术服务有限公司项目及大客户部总监聘书》已明确约定魏然的工资、福利待遇,瑞豪公司提供的证据并不能证明对魏然工资、福利待遇的调整已与魏然进行了协商并经其同意,故瑞豪公司的主张没有事实和法律依据,不予采信。庭审中瑞豪公司与魏然双方均认可工作期间2015年5月至2016年1月瑞豪公司拖欠魏然工资共计46076元未发放,2015年7月至12月瑞豪公司拖欠魏然福利待遇共计35000元未发放。故瑞豪
摘要
合法的劳动关系受法律保护。关于魏然诉请瑞豪公司所欠工资54548元,福利35000元,共计89548元的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定,本案中瑞豪公司主张对魏然的工作岗位和工资、福利待遇的调整符合法律规定,不发放魏然工资、福利待遇也符合公司规章制度,并且这些规章制度魏然是知晓的,故魏然无权要求补发欠薪及福利,并提供了《员工手册》、《学习登记》、《魏然因项目部调整薪酬变动的说明》、《2015年度贵州瑞豪各岗位考核指标》等证据予以证明。工作岗位及工资、福利待遇的调整涉及劳动者的重大切身利益,本案中《贵州瑞
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4173号上诉人(原审被告):贵州瑞豪建筑设备技术服务有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段214号。法定代表人:王小斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘雷,贵州华尔威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏然,男,1984年8月16日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。上诉人贵州瑞豪建筑设备技术服务有限公司(以下简称瑞豪公司)……