合同纠纷 （2019）冀10民初139号

原告（反诉被告）腾飞公司与被告（反诉原告）耀盛公司签订的《合作协议》系其双方真实意思表示，亦不违反法律之规定，合法有效。《合作协议》对腾飞公司和耀盛公司均具有约束力，其双方均应依约全面履行自己的义务。本案诉争的焦点系在《合作协议》履行过程中各方是否存在违约及违约责任计算和承担问题。 一、关于原告腾飞公司本诉部分所主张的股权转让款人民币7000万及违约金是否具有事实及法律依据的问题。 依据腾飞公司与耀盛公司2017年1月13日签订的《合作协议》约定的内容，腾飞公司完成目标地块土地和房产的过户以及地块3土地使用权转让协议的签署和变更，并完成股权变更和交割等全部手续，同时完成4.1条约定的相关内容后，当日耀盛公司支付腾飞公司指定账户股权转让款7000万元整。至2018年11月12日腾飞公司已陆续将其《合作协议》之义务履行完毕。此时耀盛公司支付7000万元的剩余股权转让款的条件具备，耀盛公司理应支付该7000万股权转让款。耀盛公司未支付股权转让款系违约行为，应承担违约责任。对于原告腾飞公司主张的违约金按年利率24%计算无合同依据，亦无其它事实依据，本院不予准许；结合双方对于合同的履行等因素来看

原告（反诉被告）腾飞公司与被告（反诉原告）耀盛公司签订的《合作协议》系其双方真实意思表示，亦不违反法律之规定，合法有效。《合作协议》对腾飞公司和耀盛公司均具有约束力，其双方均应依约全面履行自己的义务。本案诉争的焦点系在《合作协议》履行过程中各方是否存在违约及违约责任计算和承担问题。 一、关于原告腾飞公司本诉部分所主张的股权转让款人民币7000万及违约金是否具有事实及法律依据的问题。 依据腾飞公司与耀盛公司2017年1月13日签订的《合作协议》约定的内容，腾飞公司完成目标地块土地和房产的过户以及地块3土地使用权转让协议的签署和变更，并完成股权变更和交割等全部手续，同时完成4.1条约定的相关内容后

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民初139号 原告（反诉被告）：固安县腾飞冷冻食品有限公司，住所地河北省固安县宫村镇政府西侧，统一社会信用代码：9113102266772439XD。 法定代表人：张子英，系公司经理。 委托诉讼代理人：张恒礼，河北三和时代律师事务所律师。 被告（反诉原告）：廊坊市耀盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道水云间14-2-101，……