建设工程施工合同纠纷 （2017）闽06民终1790号

盛达公司将漳州红星美凯龙全球家居生活广场的相关装饰装修工程发包给通西公司施工，通西公司已完成相关施工任务，该工程已投入使用，双方亦就工程总价款进行结算。庭审中双方确认盛达公司至今尚欠工程款为1698442.94元，且盛达公司在庭审中明确表示愿意支付该工程款，故盛达公司应支付通西公司尚欠的工程款1698442.94元。通西公司主张盛达公司应从2013年1月19日起按年利率18%计算逾期付款违约金，因在通西公司发出催款函后双方于2015年11月30日以《往来款对账函》的形式就盛达公司尚欠的工程款进行结算，系双方对债权债务的最终确认，逾期付款违约金应从2015年12月1日起计算至实际还款之日止，因此通西公司的主张部分不予支持。盛达公司辩称通西公司已自愿放弃违约金，《往来款对账函》中虽未提及违约金，但双方签订的合同中对逾期付款违约金有明确约定，对双方均具有约束力，故盛达公司应按合同约定按日万分之五即月利率1.5%支付违约金，盛达公司该主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条的规定，判决：一、盛达公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付通西

盛达公司将漳州红星美凯龙全球家居生活广场的相关装饰装修工程发包给通西公司施工，通西公司已完成相关施工任务，该工程已投入使用，双方亦就工程总价款进行结算。庭审中双方确认盛达公司至今尚欠工程款为1698442.94元，且盛达公司在庭审中明确表示愿意支付该工程款，故盛达公司应支付通西公司尚欠的工程款1698442.94元。通西公司主张盛达公司应从2013年1月19日起按年利率18%计算逾期付款违约金，因在通西公司发出催款函后双方于2015年11月30日以《往来款对账函》的形式就盛达公司尚欠的工程款进行结算，系双方对债权债务的最终确认，逾期付款违约金应从2015年12月1日起计算至实际还款之日止，因此

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1790号上诉人（原审原告）：南通通西建筑装饰集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接工业园区，统一社会信用代码913206121383977760。法定代表人：范振国，董事长。委托诉讼代理人：陈则鹏，男，1982年4月17日出生，汉族，南通通西建筑装饰集团有限公司的职员，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律……