劳务合同纠纷 （2019）粤1702民初3071号
裁判要旨
原告关碌仅提供微信聊天记录截图向本院起诉请求被告支付拖欠工资8000元。 根据“谁主张，谁举证”原则，并结合本案证据分析，原告提供的证据只能证明原告曾就职于被告阳江市江城区康远本草健身器材店，不足以说明被告尚欠其工资8000元的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其举证不能应承担不利的法律后果。 因此，原告请求被告偿还工资8000元，理据不足，本院不予支持。 被告阳江市江城区康远本草健身器材店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告关碌的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告关碌负担。 本判决为终审判决。 审判员 姚水椋二〇一九年五月二十二日书记员 黄欣瑜附相关法律条文《中华人民共和国
摘要
关碌与阳江市江城区康远本草健身器材店劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3071号原告：关碌，女，汉族，1965年3月l0日生，户籍地址：广东省阳江市江城区，确认的送达地址：阳江市江城区被告：阳江市江城区康远本草健身器材店。 经营场所:阳江市江城区河堤北路经营者：叶保安。 原告关碌诉被告阳江市江城区康远本草健身器材店劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进……