生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)承民终字第02871号
裁判要旨
及判决结果:公民的生命权受法律保护,任何单位和个人都无权非法进行剥夺和侵害。被告石春雷非法剥夺他人生命,除受到刑事制裁外,还应当承担民事赔偿责任。受害人祝某属于限制民事行为能力人,在被告隆化县第二中学住宿、就学,应对其尽到相应的教育管理职责,但在被告石春雷进入校园、带走受害人时,未受到阻止,在管理上存在疏漏,具有一定的过错,应承担与其过错相适应的补充赔偿责任,而非全部赔偿责任或连带责任,考虑被告石春雷的履行能力及原告家庭的实际情况,对原告的实际损失以被告石春雷承担60%、被告隆化县第二中学承担40%为宜。因二被告对原告要求的丧葬费、交通费无异议,予以支持;受害人的死亡给原告造成极大的精神损害,其要求精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定,予以支持;但原告及受害人的户籍地均为农村,且另一受害人祝某非祝某的法定抚养人,原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持,应当按2014年河北省农村居民人均年纯收入标准计算,即10186.00元×20年=203720.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
摘要
及判决结果:公民的生命权受法律保护,任何单位和个人都无权非法进行剥夺和侵害。被告石春雷非法剥夺他人生命,除受到刑事制裁外,还应当承担民事赔偿责任。受害人祝某属于限制民事行为能力人,在被告隆化县第二中学住宿、就学,应对其尽到相应的教育管理职责,但在被告石春雷进入校园、带走受害人时,未受到阻止,在管理上存在疏漏,具有一定的过错,应承担与其过错相适应的补充赔偿责任,而非全部赔偿责任或连带责任,考虑被告石春雷的履行能力及原告家庭的实际情况,对原告的实际损失以被告石春雷承担60%、被告隆化县第二中学承担40%为宜。因二被告对原告要求的丧葬费、交通费无异议,予以支持;受害人的死亡给原告造成极大的精神损害,
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第02871号上诉人(原审原告)杜艳萍。委托代理人王莉莉。上诉人(原审被告)隆化县第二中学。法定代表人冷卫国。委托代理人夏俊超。委托代理人王雪松。上诉人杜艳萍、隆化县第二中学因生命权纠纷一案,均不服河北省隆化县人民法院(2014)隆民初字第4041号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明……