运输合同纠纷 （2015）郑民四终字第1964号

当事人对自己的主张，有义务进行举证。诉讼中，原告称，原告给被告运送货物，并按被告约定的地点将货物安全送达目的地，双方之间已形成货物运输合同关系。对此，被告不予否认，据此，可以认定原告的该项主张，事实成立。诉讼中，原告称，被告截止2014年12月31日拖欠原告运费2663020.86元。对其主张，原告向本院提供由罗兵咸永道会计师事务所出具的账目证明书，该账目证明书上加盖了郑州永通特钢有限公司的公章，经被告落实审核后，对郑州永通特钢有限公司的公章予以确认，且被告至今未向核算部门提出异议，针对原告提供的该份证据，被告未向本院提供证据用以反驳该份证据的效力，故对原告主张截止2014年12月31日被告拖欠原告运费2663020.86元的事实，本院予以认定。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。依照上述规定，原告要求的利息损失应从2015年1月1日起

当事人对自己的主张，有义务进行举证。诉讼中，原告称，原告给被告运送货物，并按被告约定的地点将货物安全送达目的地，双方之间已形成货物运输合同关系。对此，被告不予否认，据此，可以认定原告的该项主张，事实成立。诉讼中，原告称，被告截止2014年12月31日拖欠原告运费2663020.86元。对其主张，原告向本院提供由罗兵咸永道会计师事务所出具的账目证明书，该账目证明书上加盖了郑州永通特钢有限公司的公章，经被告落实审核后，对郑州永通特钢有限公司的公章予以确认，且被告至今未向核算部门提出异议，针对原告提供的该份证据，被告未向本院提供证据用以反驳该份证据的效力，故对原告主张截止2014年12月31日被告拖

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1964号上诉人（原审被告）郑州永通特钢有限公司。法定代表人董书通，该公司经理。委托代理人费晓伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人原审原告河南宇飞物流贸易有限公司。法定代表人张静静，该公司经理。委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。上诉人郑州永通特钢有限公司（以下简称永通特钢公司）因与被上诉人河南宇飞物流贸易有限公司（以下……