居间合同纠纷 （2019）粤06民终9333号

需要查清股权转让款的实际支付情况，应责令宝家康公司及贾木云等人提供银行流水等证据，或由法院依职权进行调查。而不应由张广发提供贾木云实际支付股权转让款的证据，且该证据是张广发无法获得的，应当由证据掌握者提供或由法院调取。四、在股权转让时，宝家康公司不存在资不抵债的情况，宝家康公司所称的0元转股不符合事实，且宝家康公司没有提供任何证据证明其资不抵债。事实上，在股权转让之时，宝家康公司名下有包括其住所广州市天河区***************、25楼、5楼等众多物业、三百多家分店、多个商标、药品经营证书等众多资产，不存在资不抵债的情况。因此，陈连荣、珠海久丰中心、梅州久丰中心、李建、鸿德银泰公司不可能将宝家康公司的股权0元转让给贾木云。如若陈连荣、珠海久丰中心、梅州久丰中心、李建、鸿德银泰公司、贾木云所说的工商部门备案的股权转让协议中约定的股权转让款只是为了工商备案需要签订，是按照宝家康公司的注册资本的比例填写的，不是真实的，那么应该所有股权转让的价款都是按照注册资本的比例填写，为何珠海久丰中心、梅州久丰中心所持的股权是溢价二十多倍转让，李建所持的股权是溢价近九倍转让，而不是全部统一按照注册

需要查清股权转让款的实际支付情况，应责令宝家康公司及贾木云等人提供银行流水等证据，或由法院依职权进行调查。而不应由张广发提供贾木云实际支付股权转让款的证据，且该证据是张广发无法获得的，应当由证据掌握者提供或由法院调取。四、在股权转让时，宝家康公司不存在资不抵债的情况，宝家康公司所称的0元转股不符合事实，且宝家康公司没有提供任何证据证明其资不抵债。事实上，在股权转让之时，宝家康公司名下有包括其住所广州市天河区***************、25楼、5楼等众多物业、三百多家分店、多个商标、药品经营证书等众多资产，不存在资不抵债的情况。因此，陈连荣、珠海久丰中心、梅州久丰中心、李建、鸿德银泰公司不可

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9333号上诉人（原审原告）：张广发，男，1971年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何诗韵，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叶，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东宝家康药业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：贾木云，董事长。委托诉讼代理人：王小文，广东金粤律……