民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1123号

被告管爱民向原告米芹两次借款100000元，有原告提交的两份借条为证，该借条内容清晰、详实，且被告管爱民在庭审中自认两张借条系其书写，与原告提供的2015年3月27日从户名米芹银行卡转入管爱民银行卡现金50000元和2015年5月14日原告分多次从银行取款49000元并从包内拿现金1000元合计款50000元形成证据链条，证实被告管爱民出具借条时即完成借款100000元交付的事实，故对原告米芹履行支付义务的事实予以认定，双方借贷合同成立。被告借款后经原告多次催要未予偿还，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。……”，现原告要求被告管爱民偿还借款本金100000元于法有据，依法予以支持。2015年3月27日的借据上约定月息2分，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，自2015年3月27日借款之日起按照年利率24%计付支付原告利息。2015年5月14日的借据上双方未有约定借款利息，

被告管爱民向原告米芹两次借款100000元，有原告提交的两份借条为证，该借条内容清晰、详实，且被告管爱民在庭审中自认两张借条系其书写，与原告提供的2015年3月27日从户名米芹银行卡转入管爱民银行卡现金50000元和2015年5月14日原告分多次从银行取款49000元并从包内拿现金1000元合计款50000元形成证据链条，证实被告管爱民出具借条时即完成借款100000元交付的事实，故对原告米芹履行支付义务的事实予以认定，双方借贷合同成立。被告借款后经原告多次催要未予偿还，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。……”，现原告要求被告管爱民偿还借款本金

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1123号上诉人（原审被告）：管爱民。上诉人（原审被告）：魏玉敏。委托代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：米芹。委托代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。上诉人管爱民、魏玉敏因与被上诉人米芹民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……