劳动争议 （2014）穗中法民一终字第2428、2429号

绿巨人公司没有证据证明该公司已经将《员工守则》有效送达给罗景华或罗景华学习过该守则，但该公司一个月内两次巡查时发现罗景华离岗而没收其全勤奖200元有事实依据，且罗景华也在处罚通知书中签名确认，故罗景华主张绿巨人公司返还该款项不当，不予支持。绿巨人公司以现场出现跑水现象而对罗景华400元罚款缺乏依据，应将该款项返还给罗景华。绿巨人公司同意向罗景华退还失车扣款400元，予以照准.三、2012年3月2日至10日期间的工资以及2013年1月至3月10日的工资。原审法院不确认2012年3月2日至2012年3月10日双方存在劳动关系，绿巨人公司无需支付该期间的工资。罗景华提出的要求绿巨人公司支付2013年2月至3月10日的工资请求未经劳动争议前置程序处理，故本案不予调处。罗景华提供的2012年3月至2012年12月的《工资表》，显示其2012年3月的工资由基本工资1300元组成，2012年4月的工资由基本工资1500元、巡场或补贴533元以及话费或出勤考核奖5元等项目组成，2012年5月的工资由基本工资1500元、巡场或补贴130元以及话费或出勤考核奖5元等项目组成，2012年6月的工资由基本工资

绿巨人公司没有证据证明该公司已经将《员工守则》有效送达给罗景华或罗景华学习过该守则，但该公司一个月内两次巡查时发现罗景华离岗而没收其全勤奖200元有事实依据，且罗景华也在处罚通知书中签名确认，故罗景华主张绿巨人公司返还该款项不当，不予支持。绿巨人公司以现场出现跑水现象而对罗景华400元罚款缺乏依据，应将该款项返还给罗景华。绿巨人公司同意向罗景华退还失车扣款400元，予以照准.三、2012年3月2日至10日期间的工资以及2013年1月至3月10日的工资。原审法院不确认2012年3月2日至2012年3月10日双方存在劳动关系，绿巨人公司无需支付该期间的工资。罗景华提出的要求绿巨人公司支付2013年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2428、2429号上诉人（原审2243号案原告、2416号案被告）：罗景华，男，1954年1月6日出生，汉族，身份证住址广州市。委托代理人：陈得雄，广东思哲律师事务所律师。上诉人（原审2243号案被告、2416号案原告）：广州市绿巨人环保技术有限公司，住所地：广州市越秀区。负责人：王挺佳，该公司经理。委托代理人：叶颖智，男，1……