其他（交通） （2019）黑06行初109号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”，因本案原告的诉讼请求与（2015）龙行初字第32号案件的诉讼请求相同，该诉讼标的已经本院（2016）黑06行终16号行政裁定书予以驳回，该裁定已经发生法律效力，诉讼标的已为生效裁判所羁束，故对于原告的起诉，依法应裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告大庆市东兴汽车燃料系统改装厂的起诉。案件受理费50元，退还给大庆市东兴汽车燃料系统改装厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　程雪飞审判员　　刘宏博审判员　　王　刚二〇一九年九月五日法官助理曹利伟书记员桂博文附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（9）诉讼标的已为生效裁判

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”，因本案原告的诉讼请求与（2015）龙行初字第32号案件的诉讼请求相同，该诉讼标的已经本院（2016）黑06行终16号行政裁定书予以驳回，该裁定已经发生法律效力，诉讼标的已为生效裁判所羁束，故对于原告的起诉，依法应裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告大庆市东兴汽车燃料系统改装厂的起诉。案件受理费50元，退还

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初109号原告大庆市东兴汽车燃料系统改装厂。法定代表人王吉武，该厂厂长。被告大庆市人民政府。法定代表人何忠华，该市政府市长。委托代理人于志江，大庆市交通运输局政策法规科科长。委托代理人董敬民，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告黑龙江省交通运输厅。法定代表人于飞，该厅厅长。委托代理人原瑄，黑龙江省交通运输厅政策法规处副处长。委托代理人韩晓强……