机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔23民终244号

关于原告要求按城镇居民人口标准计算残疾赔偿金的理由能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告所受的伤为八级伤残，原告属农村居民人口，无证据证明原告在城镇连续居住、生活、工作一年以上，故原告的残疾赔偿金应当按农村居民人口标准计算，原告要求按城镇居民人口标准计算残疾赔偿金的理由依法不成立，不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费并按2人计算住院期间护理费以及后续护理费、后续医疗费、修车费、误工费的由能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告未提交医疗机构需要增加营养的意见，原告要求被告赔偿营养费的诉请证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告未提交医疗机构确定护理人员为2人的证据，故原告住院期间的护理费只能按1人计算，原告要求被告按2人计算住院期间护理费的诉讼请求依法不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告虽已年满62周岁，但其在本次交通事故发

关于原告要求按城镇居民人口标准计算残疾赔偿金的理由能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告所受的伤为八级伤残，原告属农村居民人口，无证据证明原告在城镇连续居住、生活、工作一年以上，故原告的残疾赔偿金应当按农村居民人口标准计算，原告要求按城镇居民人口标准计算残疾赔偿金的理由依法不成立，不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费并按2人计算住院期间护理费以及后续护理费、后续医疗费、修车费、误工费的由能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告未提交医疗机构需要增加营养的意见，原告要

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终244号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司册亨支公司，住所地贵州省册亨县者楼镇顺城路，组织机构代码21543021-9。法定代表人梁朝智，系该公司经理。委托代理人杨昌德，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈来祥，男，1953年6月28日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县，被上诉人（原……