机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终3828号

道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成财产损失，同时投保机动车交强险和第三者责任险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，认定董斌林负全部责任，余鹏飞无责任，且董斌林驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于余鹏飞因此次交通事故所造成的经济损失，首先由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由太平洋保险公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿，仍有不足的由董斌林赔偿。余鹏飞提供租赁合同及发票要求太平洋保险公司、董斌林、沈艳琴赔偿其因此次事故发生的替代性交通费用，符合法律规定，原审法院予以支持。但余鹏飞要求赔偿7000元的替代性交通费用明显过高，综合案件的具体情况和新乡市一般交通

道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成财产损失，同时投保机动车交强险和第三者责任险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，认定董斌林负全部责任，余鹏飞无责任，且董斌林驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3828号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：杨冀，总经理。委托代理人：周平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余鹏飞，住新乡市。原审被告：董斌林，住获嘉县城区。原审被告：沈艳琴，女，1973年4月22日生，汉族，住获嘉县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司……