损害股东利益责任纠纷 (2016)湘11民终2453号

案号
(2016)湘11民终2453号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
损害股东利益责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省永州市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

原、被告经营的蓝山县安顺汽车摩托车安全性能技术检测有限公司,名为公司,实为普通合伙企业。理由是,其一,公司章程规定了股东是依认缴的出资额承担公司债务;其二,营业执照载明为合伙企业,有效期自2006年6月6日至2021年6月6日,公司尚在执照有效期内营业。安顺公司终止对外整体转让,虽然是三被告作出的,但事出有因。第一,我国法律规定,执行事务的合伙人对其他合伙人执行的事务提出异议时,应当暂停该项事务的执行。本案中的股权竞卖公告在未加盖公司印章又无股东签名确认的情况下向社会公众发出,相关股东发现后提出异议,可以暂停该项事务。第二,夏常政没有与股东签署竞购意向书就持空白报名单缴纳诚意金,显然不符合股东会议决议和股权竞卖公告的规定。第三,股权竞卖公告和报名单均未加盖公司印章,也无股东签名,说明公司对股权转让事宜尚未作出最后的确认。故该院认为三被告终止股权转让的行为没有违约。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,负有举证责任的当事人应承担不利后果。由于原告在本案中缺乏充分的证据,故原告的诉讼请求,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民

摘要

原、被告经营的蓝山县安顺汽车摩托车安全性能技术检测有限公司,名为公司,实为普通合伙企业。理由是,其一,公司章程规定了股东是依认缴的出资额承担公司债务;其二,营业执照载明为合伙企业,有效期自2006年6月6日至2021年6月6日,公司尚在执照有效期内营业。安顺公司终止对外整体转让,虽然是三被告作出的,但事出有因。第一,我国法律规定,执行事务的合伙人对其他合伙人执行的事务提出异议时,应当暂停该项事务的执行。本案中的股权竞卖公告在未加盖公司印章又无股东签名确认的情况下向社会公众发出,相关股东发现后提出异议,可以暂停该项事务。第二,夏常政没有与股东签署竞购意向书就持空白报名单缴纳诚意金,显然不符合股东

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终2453号上诉人(原审原告):彭继军。委托诉讼代理人:刘小平。被上诉人(原审被告):黄楚刚。被上诉人(原审被告):唐仁伍。被上诉人(原审被告):梁高兴。三被上诉人共同委托诉讼代理人:喻三健。上诉人彭继军与被上诉人黄楚刚、唐仁伍、梁高兴损害股东利益纠纷ー案,不服蓝山县人民法院(2016)湘11民初170号民事判决,向本院提起上诉。本院受……