机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00789号

梁瑞驾车与孙东银驾驶的出租车碰撞，致孙东银车辆发生停运损失及施救费，梁瑞系直接侵权人应承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任范围内承担赔付责任。孙东银以受损车辆用于旅客运输，该车维修导致孙东银无法正常经营，造成经济收入减少，责任人应予赔偿。故对保险公司不赔偿停运损失的辩称不予采纳。因交强险范围内的财产损失已经赔付完毕，故该损失应在商业三者险内赔付。孙东银提供的证据不足以证明停运损失的数额，原审法院依据本地物价水平及出租车行情酌定停运损失为150元／天，故该项损失为1050元（150／天＊7天），施救费300元据票核定。两项损失合计1350元，由保险公司在商业三者险范围内赔付，梁瑞不再承担给付义务。据此，该院依照《最高人民法院关于审理道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起七日内给付孙东银经济损失1350元；二、梁瑞不承担给付义务。案件受理费减半收取25元，由孙东银负担12.5元，梁瑞负担12.5元。保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：依法成立的保险合同具有法律效力，对双方当事

梁瑞驾车与孙东银驾驶的出租车碰撞，致孙东银车辆发生停运损失及施救费，梁瑞系直接侵权人应承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任范围内承担赔付责任。孙东银以受损车辆用于旅客运输，该车维修导致孙东银无法正常经营，造成经济收入减少，责任人应予赔偿。故对保险公司不赔偿停运损失的辩称不予采纳。因交强险范围内的财产损失已经赔付完毕，故该损失应在商业三者险内赔付。孙东银提供的证据不足以证明停运损失的数额，原审法院依据本地物价水平及出租车行情酌定停运损失为150元／天，故该项损失为1050元（150／天＊7天），施救费300元据票核定。两项损失合计1350元，由保险公司在商业三者险范围内赔付

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司。法定代表人：张蔚清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：孙东银，男。被上诉人（原审被告）：梁瑞，女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙东银、梁瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2……