机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终919号

本案争议的焦点为：一审对徐显民的损失认定是否恰当。因双方当事人仅对住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆维修费有异议，对其他无异议部分的损失按一审判决认定的数额予以确认，对有异议部分的损失分别作如下认定：关于住院伙食补助费的认定：虽然根据出院小结和住院费发票记载徐显民住院55天，但根据临时医嘱显示徐显民在洪湖市人民医院住院治疗仅截止2015年2月6日，之后再无治疗记载，且出院小结记载××现患者因车祸事故纠纷，长时间离院，无法联系，现办理自动出院”，故认定徐显民实际住院天数为18天（2015年1月19日至2月6日），住院伙食补助费应为900元（18天×50元），上诉人财保洪湖支公司称一审认定的住院伙食补助费过高的上诉理由部分成立，对有理部分予以支持；关于护理费的认定问题：因徐显民实际住院天数为18天，且无医嘱或鉴定意见要求徐显民在2015年2月6日出院后仍需要护理及护理级别，故认定护理时间为实际住院期间即18天，护理费应为1416.77元（28729元÷365天／年×18天），上诉人财保洪湖支公司主张一审护理费认定过高的上诉理由部分成立，对有理部分予以支持；关于误工费的认定问题：根据洪湖兴

本案争议的焦点为：一审对徐显民的损失认定是否恰当。因双方当事人仅对住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆维修费有异议，对其他无异议部分的损失按一审判决认定的数额予以确认，对有异议部分的损失分别作如下认定：关于住院伙食补助费的认定：虽然根据出院小结和住院费发票记载徐显民住院55天，但根据临时医嘱显示徐显民在洪湖市人民医院住院治疗仅截止2015年2月6日，之后再无治疗记载，且出院小结记载××现患者因车祸事故纠纷，长时间离院，无法联系，现办理自动出院”，故认定徐显民实际住院天数为18天（2015年1月19日至2月6日），住院伙食补助费应为900元（18天×50元），上诉人财保洪湖支公司称一审认定的住院

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终919号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司。住所地湖北省洪湖市新堤新洪路。负责人：孙小兵，该支公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐显民。委托代理人：冯爱荣，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪太平。被上诉人（原审被告）：洪湖运通汽车运输有限责任公司。住所地湖……