债权人撤销权纠纷 （2017）鲁14民终1256号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》法释（2014）6号，第二条“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”原告赵海山请求“依法撤销（2015）德众信证民字第923号公证书中被告苑宝华放弃继承被继承人苑会然、李玉贞遗产的行为”，不符合上述法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告赵海山的起诉。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国公证法》第四十条规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》法释（2014）6号，第二条“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”原告赵海山请求“依法撤销（2015）德众信证民字第923号公证书中被告苑宝华放弃继承被继承人苑会然、李玉贞遗产的

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终1256号上诉人（原审原告）：赵海山，男，1977年3月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：苑宝华，男，1970年1月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张志全，山东广敬律师事务所律师。原审第三人：苑某。法定代理人：张建丽，女，1975年2月2日出生，汉族，住址同上，系苑某之母。上诉人赵海山……