机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1432号

涞源交警大队现场勘查并出具道路交通事故责任认定书，认定被告孙好华负事故的全部责任，本案事实清楚，证据充分。被告孙好华所承担的赔偿责任由被告人保应县支公司在晋B×××××主车投保的交强险限额内予以赔付，超出交强险部分应在该车投保的商业三者险限额内予以赔付。原告的车损及停运损失报告均系河北盛衡保险公估有限公司评估出具的鉴定结论，被告人保应县支公司虽对此提出异议，但未在法院规定期限内提交书面重新鉴定申请及相关材料，视为其放弃重新鉴定的权利，经审查核实，该鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，其出具的鉴定意见客观公正、合法、有效，故原告主张车损、停运损失及施救费理据充分，予以支持。关于鉴定费是因本次事故实际发生的费用，被告人保应县支公司亦未提交证据证实其免赔主张，故应承担本案鉴定费。因此，原告所获赔偿项目：1、车损99902元。2、停运损失18000元。3、公估费9300元。4、施救费8500元。以上四项共计135702元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于

涞源交警大队现场勘查并出具道路交通事故责任认定书，认定被告孙好华负事故的全部责任，本案事实清楚，证据充分。被告孙好华所承担的赔偿责任由被告人保应县支公司在晋B×××××主车投保的交强险限额内予以赔付，超出交强险部分应在该车投保的商业三者险限额内予以赔付。原告的车损及停运损失报告均系河北盛衡保险公估有限公司评估出具的鉴定结论，被告人保应县支公司虽对此提出异议，但未在法院规定期限内提交书面重新鉴定申请及相关材料，视为其放弃重新鉴定的权利，经审查核实，该鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，其出具的鉴定意见客观公正、合法、有效，故原告主张车损、停运损失及施救费理据充分，予以支持。关于鉴定费是因本次事

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1432号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司应县支公司。住所地山西省朔州市应县应山路14号。负责人康日栋，公司经理。委托代理人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱连锁。委托代理人郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙好华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称人保应县支公司……