建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民再19号

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）宿中民一终字第O0623号民事判决。二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　九　霄审　判　员　代　凤　君代理审判员　姜　庆　文二〇一六年十一月十六日书　记　员　王鲜（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）宿中民一终字第O0623号民事判决。二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　九　霄审　判　员　代　凤　君代理审判员　姜　庆　文二〇一六年十一月十六日书　记　员　王鲜（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民再19号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）宿州建工集团有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：陆荣鑫，该公司经理。委托代理人：杨赓红，宿州市埇桥区西关法律服务所法律工作者。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）∶朱红伟，女，1965年8月1O日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区埇桥办事处。委托代理人王景懿，安徽……