劳动争议 （2017）辽74民终38号

范玉莲已举证证明钻井二公司应付其丧葬补助费4218元和一次性救济费14060元，但钻井二公司不能证明其已将该款付给范玉莲，钻井二公司应承担举证不能的不利后果，对范玉莲要求钻井二公司给付丧葬补助费4218元和一次性救济费14060元的诉讼请求，予以支持。住房公积金销户清单中有范玉莲的领款签名，范玉莲虽不承认是其本人所签，但既不能提供足够的对比材料用作笔迹鉴定，也不能提供其他证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，对范玉莲要求钻井二公司给付住房公积金15765.34元的诉讼请求，不予支持。范玉莲主张钻井二公司给付的企业年金数额不足，要求钻井二公司继续给付2万元的诉讼请求，无证据证明，不予支持。范玉莲在其子王军平死亡后，就其主张的以上善后事宜，长期找钻井二公司有关部门和领导处理，发生了诉讼时效的中断，钻井二公司关于本案超过法定诉讼时效的主张不能成立。钻井二公司主张范玉莲不具有完全民事行为能力，缺乏必要的证据证明，不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井二公司于本判决生效之日起5日内给付范玉莲丧葬补助费421

范玉莲已举证证明钻井二公司应付其丧葬补助费4218元和一次性救济费14060元，但钻井二公司不能证明其已将该款付给范玉莲，钻井二公司应承担举证不能的不利后果，对范玉莲要求钻井二公司给付丧葬补助费4218元和一次性救济费14060元的诉讼请求，予以支持。住房公积金销户清单中有范玉莲的领款签名，范玉莲虽不承认是其本人所签，但既不能提供足够的对比材料用作笔迹鉴定，也不能提供其他证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，对范玉莲要求钻井二公司给付住房公积金15765.34元的诉讼请求，不予支持。范玉莲主张钻井二公司给付的企业年金数额不足，要求钻井二公司继续给付2万元的诉讼请求，无证据证明，不予支持。范

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽74民终38号上诉人（原审被告）：中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井二公司，住所地盘锦市兴隆台区欢喜街。负责人：于德良，该公司经理。委托诉讼代理人：侯新军，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：朱战武，男，该公司经营管理科副科长。被上诉人（原审原告）：范玉莲，女，1952年5月20日出生，住盘锦市兴隆台区。上诉人中国石油集团长城钻探工程有限公司……