劳动争议 （2013）绵民终字第306号

江油市劳动人事争议仲裁委员根据上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠的仲裁申请，于2013年4月22日作出的江劳人仲案字（2013）第14号仲裁裁决，因该仲裁裁决所依据的绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤字（2012）5250工伤认定决定，已于2013年7月30日被绵阳市涪城区人民法院作出的（2013）涪行初宇33号行政判决撤销，本案现无认定刘富友为工伤的生效工伤认定决定，故上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠要求被上诉人四川省通业建设有限公司对死者刘富友按工亡待遇给予经济补偿的请求证据不足，其所持上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠可在死者刘富友的工伤认定生效后再主张权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，但判决驳回上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

江油市劳动人事争议仲裁委员根据上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠的仲裁申请，于2013年4月22日作出的江劳人仲案字（2013）第14号仲裁裁决，因该仲裁裁决所依据的绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤字（2012）5250工伤认定决定，已于2013年7月30日被绵阳市涪城区人民法院作出的（2013）涪行初宇33号行政判决撤销，本案现无认定刘富友为工伤的生效工伤认定决定，故上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠要求被上诉人四川省通业建设有限公司对死者刘富友按工亡待遇给予经济补偿的请求证据不足，其所持上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人刘贵琴、郭中琼、刘华忠可在死者刘富友的工伤认定生效后再主张权利。原判

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）绵民终字第306号上诉人（原审被告）刘贵琴，女，汉族，系本案死者刘富友之女。上诉人（原审被告）郭中琼，女，汉族，系本案死者刘富友之妻。上诉人（原审被告）刘华忠，男，汉族，系本案死者刘富友之父。三上诉人共同的委托代理人曹文均，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省通业建设有限公司。法定代表人廖红梅，该公司总经理。委托代理人蒋林，该公司……