金融借款合同纠纷 (2017)浙01民终427号

案号
(2017)浙01民终427号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

各方当事人订立的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。天林公司未按约还本付息,应承担相应的违约责任。王荣其、李君应按约承担连带责任。各保证人承担责任后,有权向债务人追偿。平安银行要求天林公司偿还借期内利息、复利以及逾期罚息的诉讼请求合理,予以支持。天林公司不能提供支付利息的凭据,且平安银行注销房屋抵押权登记的行为,并不能证明平安银行已明示放弃其对天林公司未偿还利息所享有的债权。故对天林公司的主张,不予采信。李君经传票传唤,无正当理由没有到庭,依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、杭州天林实业有限公司在判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司杭州萧山支行从2014年10月21日至实际履行日至按合同约定计算的利息、复利、罚息(暂计算至2016年5月4日利息1419985.06元、复利199145.99元、罚息

摘要

各方当事人订立的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。天林公司未按约还本付息,应承担相应的违约责任。王荣其、李君应按约承担连带责任。各保证人承担责任后,有权向债务人追偿。平安银行要求天林公司偿还借期内利息、复利以及逾期罚息的诉讼请求合理,予以支持。天林公司不能提供支付利息的凭据,且平安银行注销房屋抵押权登记的行为,并不能证明平安银行已明示放弃其对天林公司未偿还利息所享有的债权。故对天林公司的主张,不予采信。李君经传票传唤,无正当理由没有到庭,依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终427号上诉人(原审被告):杭州天林实业有限公司,住所地杭州市萧山区北干街道兴议村。统一社会信用代码:91330109773562443R。法定代表人:王荣其,董事长。委托代理人:凌国泉,浙江钱江潮律师事务所律师。委托代理人:吕虹,浙江京衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地杭州市萧山区市心中……