建设工程施工合同纠纷 （2014）承民终字第513号
裁判要旨
本案施工人是承德永兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部，但原审判决中的原告则为承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部，其不是适格主体。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十六条之规定，裁定如下：驳回被上诉人承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部起诉。一、二审案件受理费人民币1930.00元，由被上诉人承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部承担。本裁定为终审裁定。审判长 张认众审判员 刘淑贤审判员 李红梅二〇一四年四月二十三日书记员 张大伟 来源：百度
摘要
本案施工人是承德永兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部，但原审判决中的原告则为承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部，其不是适格主体。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十六条之规定，裁定如下：驳回被上诉人承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部起诉。一、二审案件受理费人民币1930.00元，由被上诉人承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部承担。本裁定为终审裁定。审判长 张认众审判员 刘淑贤审判员 李红梅二〇一四年四月二十三日书记员 张大伟 来源：百度
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民终字第513号上诉人（原审被告）卢振成。委托代理人王一洁，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德新兴建筑安装有限责任公司平房乡太平梁村新民居项目部。负责人郜振国，项目经理。委托代理人杨作发，河北厚发律师事务所律师。原审被告平泉县平房乡太平梁村村民委员会。法定代表人林国忠，主任。上诉人卢振成因与被上诉人承德新兴建筑安装有限责任公司平……