普通破产债权确认纠纷 （2020）粤13民初376号

本案系破产债权确认纠纷，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告送变公司对被告昊地公司享有的工程款债权数额是多少？2、原告对涉案工程款债权是否享有优先受偿权？关于原告送变公司的工程款数额问题。经查，原告主张的债权产生于建筑物及其附属设施的配套的线路、管道、设备的安装活动，属于工程款债权。原告提供的《工程（预）结算书》，系原告单方制作，并未经被告昊地公司确认，现昊地公司不予认可，故该《工程（预）结算书》不能作为工程款结算依据。由于原告与被告未对工程量及工程款进行结算，原告提交的有关施工过程中的工程进度资料及数据并未经被告签名确认，不能据此计算出原告施工的实际工程量及相应工程款。本院根据原告的申请，已摇珠选定工程造价鉴定机构对涉案工程造价进行鉴定，并书面通知原告缴纳鉴定费，但原告拒不缴纳鉴定费，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条“……虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关资料的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，原告拒不缴纳鉴定费的行为应视为原告放弃了鉴定申请，由原告自行承担不利法律后果。因此，原告主张其施工产生的工程款为

本案系破产债权确认纠纷，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告送变公司对被告昊地公司享有的工程款债权数额是多少？2、原告对涉案工程款债权是否享有优先受偿权？关于原告送变公司的工程款数额问题。经查，原告主张的债权产生于建筑物及其附属设施的配套的线路、管道、设备的安装活动，属于工程款债权。原告提供的《工程（预）结算书》，系原告单方制作，并未经被告昊地公司确认，现昊地公司不予认可，故该《工程（预）结算书》不能作为工程款结算依据。由于原告与被告未对工程量及工程款进行结算，原告提交的有关施工过程中的工程进度资料及数据并未经被告签名确认，不能据此计算出原告施工的实际工程量及相应工程款。本院根

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民初376号原告：惠州市送变电气安装有限公司，地址惠州市惠阳区良井××××理区××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈志斌、周志荣，广东人为律师事务所律师。被告：惠州市昊地置业有限公司，地址惠州市×××××××××××××××××。诉讼代表人：惠州市昊地置业有限公司管理人，地址惠州市惠城区×××××××××××××。委托诉讼代理人：廖……