信用卡纠纷 (2016)京03民终11258号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案高海涛、王米香在普通程序开庭时经法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案各方当事人签署的《杭州银行臻信卡申请表》、杭州银行臻信卡个人领用合约、《臻信卡最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应恪守履行。高海涛取得信用卡后进行了透支,应当按照臻信卡个人领用合约的约定在规定的期限内偿还全部债务,包含透支款、透支利息以及滞纳金等。王米香系高海涛的配偶,书面承诺同意偿还臻信卡账户项下发生的全部债务,故杭州银行要求高海涛与王米香共同偿还上述债务的请求,证据充分,理由正当,法院依法予以支持。关于杭州银行主张的滞纳金,按照杭州银行臻信卡个人领用合约的约定滞纳金最高收取300元,杭州银行主张收取1800元无事实及
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案高海涛、王米香在普通程序开庭时经法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案各方当事人签署的《杭州银行臻信卡申请表》、杭州银行臻信卡个人领用合约、《臻信卡最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应恪守履行。高
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11258号上诉人(原审被告)沈彪,男,1962年9月5日出生。委托代理人李伟,北京廉峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杭州银行股份有限公司北京通州支行,营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。负责人杜艳红,行长。委托代理人郝颖,北京市德通律师事务所律师。委托代理人张松,北京市德通律师事务所律师。被上诉人(原审被……