承揽合同纠纷 (2017)苏08民终1536号
裁判要旨
原审原告、原审被告自愿订立的合同是双方真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为合法有效合同,双方均应按合同约定履行各自的合同义务,原审原告按约完成了相关施工内容,原审被告即应按合同约定及时支付相应工程款,故对于原审原告要求原审被告支付工程款的请求应予以支持。因原审被告未能按约定期限支付工程款已经构成违约,故应当承担相应的违约责任,原审原告因双方约定的违约金过高,自行将违约金变更为按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的主张,不违反法律规定,一审法院予以准许,原审原告主张的逾期利息的起算期限有误,应按工程结束后一个月之后开始起算逾期利息,由于原审被告对原审原告主张的完工日期不予认可,一审法院以原审被告签字确认的结算之日认定工程完工之日,根据双方结算情况,应自2016年9月11日起计算逾期利息。一审法院判决:原审被告波涛公司于该判决生效后十日内给付原审原告汇亚石材厂工程款180000元及利息(自2016年9月11日起至实际付款之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)。一审案件受理费4000元,减半收取2000元,由原审被告波涛公司负担。本院经审理确认一审查明的案
摘要
原审原告、原审被告自愿订立的合同是双方真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为合法有效合同,双方均应按合同约定履行各自的合同义务,原审原告按约完成了相关施工内容,原审被告即应按合同约定及时支付相应工程款,故对于原审原告要求原审被告支付工程款的请求应予以支持。因原审被告未能按约定期限支付工程款已经构成违约,故应当承担相应的违约责任,原审原告因双方约定的违约金过高,自行将违约金变更为按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的主张,不违反法律规定,一审法院予以准许,原审原告主张的逾期利息的起算期限有误,应按工程结束后一个月之后开始起算逾期利息,由于原审被告对原审原告主张的完工日期不予认可
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1536号上诉人(原审被告):淮安波涛装饰工程有限公司,住所地淮安市淮阴区翔宇北道99号(红星美凯龙二店)北侧四楼D8901-8903号。法定代表人:朱友莉,该公司总经理。委托诉讼代理人:张洪霞,江苏拓力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮安福兴建材城汇亚石材厂,住所地淮安市淮阴区福兴建材城**栋***号。经营者:王春莲,该厂总经……