民间借贷纠纷 (2019)琼0271民初6032号
裁判要旨
原告的上述证据形成完整的证据链条,内容和形式均符合法律规定,故对其真实性、合法性及关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下:原告饶裕妃与被告查晓锋是朋友关系。 2015年10月10日至2019年1月1日期间,被告借用原告的8张信用卡及原告在中邮消费金融有限公司、华融消费金融股份有限公司的小额贷款账户进行消费和借款。 2018年8月22日,原告饶裕妃与被告查晓锋双方签订《债务清偿协议》,确认被告查晓锋欠原告饶裕妃188240元,并同意在2018年12月30日前全部支付给原告饶裕妃。 被告至今没有偿还上述188240元给原告。 嗣后,原告多次催款未果,遂成讼。 在庭审中,原告变更诉讼请求为:判令被告查晓峰向原告支付借款188240元;放弃利息30000元及原告垫付的60000元的诉讼请求。 本院认为,被告借用原告的8张信用卡及小额贷款账户进行消费和借款,而后,双方签订《债务清偿协议》,确认被告查晓锋欠原告饶裕妃188240元。 因此,原被告双方之间形成民间借贷法律关系。 该《债务清偿协议》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定,是有效合同。 该《债务清偿协议》
摘要
饶裕妃与查晓锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书(2019)琼0271民初6032号原告:饶裕妃,女,1989年9月12日出生,公民身份号码:×××,汉族,户籍住址海南省三亚市。 被告:查晓锋,男,1990年10月12日出生,公民身份号码×××,汉族,户籍住址江西省上饶市婺源县。 原告饶裕妃与被告查晓锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后,依法适用简易程序,在审理过程中,本院经审查认为,本案案情较为……