寻衅滋事 （2019）黑02刑终24号

被告人吴英杰编造虚假信息并多次在信息网络上发布，借故生非，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控吴英杰犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴英杰犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。吴英杰不认罪。关于辩护人马常春提出的第一点辩护意见,与事实不符；提出的第二点辩护意见,因吴英杰提供的司法鉴定不是司法机关委托的鉴定机构出具的鉴定意见，不能以此来证实吴英杰发布信息的合法性；提出的第三点辩护意见,吴英杰虽有诉求有主张，但不应在网络上以发布不客观信息的形式来实现，应通过正常程序、途径，理性反映、表达，相反而为之，不应得到法律的保护。关于辩护人苏蕊提出的四点辩护意见，因公安机关收集的电子数据、网上聊天记录等并不违背《中华人民共和国刑事诉讼法》司法解释的相关规定；吴英杰发布朋友圈信息的行为有公安机关工作人员适时收集的大量材料证实，且吴英杰在网络上发布的这些信息内容与客观事实相悖，吴英杰所发布的信息具有虚假性，有编造的故意，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应以寻衅滋事罪定罪处罚；公诉

被告人吴英杰编造虚假信息并多次在信息网络上发布，借故生非，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控吴英杰犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴英杰犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。吴英杰不认罪。关于辩护人马常春提出的第一点辩护意见,与事实不符；提出的第二点辩护意见,因吴英杰提供的司法鉴定不是司法机关委托的鉴定机构出具的鉴定意见，不能以此来证实吴英杰发布信息的合法性；提出的第三点辩护意见,吴英杰虽有诉求有主张，但不应在网络上以发布不客观信息的形式来实现，应通过正常程序、途径，理性反映、表达，相反而为之，不应得到法律的保护。关于辩护人苏蕊提出的四点辩护

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑02刑终24号 原公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴英杰，女，1980年5月14日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省泰来县。2017年4月21日因犯诬告陷害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。 ……