买卖合同纠纷 （2019）沪0114民初7117号

本案争议焦点是被告林豪印务公司是否系本案买卖合同法律关系的买受人，是否应当与被告李勇承担共同的付款责任。 首先，2017年12月12日欠条系由被告李勇签名后向原告出具，然欠条上加盖的“上海林豪印务有限公司”的印章与被告林豪印务公司预留在银行的公章明显不一致。 且欠条所载的“上海林豪广告公司”亦非被告林豪印务公司。 其次，从交易对象来看，原告在业务往来过程中接触的人员均是被告李勇，包括货物签收人亦有被告李勇。 第三，从交易模式来看，原告在庭审中称2017年8月1日后原告只与被告林豪印务公司发生业务关系，双方之间有对账单和发票。 该交易模式与2017年8月1日之前的业务模式不同。 原告虽诉称，被告李勇系被告林豪印务公司的实际老板，两被告之间为合作关系，但未提供证据证明。 故原告该意见，本院实难采信。 综上，本院认为案涉交易的买受人系被告李勇。 现被告李勇在确认结欠原告货款后，未能按约偿还，显属无理，应当承担支付欠款的民事责任。 原告请求被告李勇支付2017年6月和7月的货款64,429元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 但本院注意到，原告于庭审中确认截止2017年5月底的货款已经结清且

上海麒威广告材料有限公司与上海林豪印务有限公司、李勇买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初7117号原告：上海麒威广告材料有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：熊长兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施自维。 委托诉讼代理人：李学林，上海市中远蓝天律师事务所律师。 被告：上海林豪印务有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：周中国，该公司总经理。 被告：李勇，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地陕西省。 ……