买卖合同纠纷 （2019）辽0224民初81号
裁判要旨
原告与被告孙长生之间形成的买卖合同关系，应认定合法有效。 被告李臣从原告处赊购虾夷扇贝并欠款3万元的事实，有被告出具的欠条佐证，应予认定，现原告要求被告李臣给付拖欠货款3万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，因被告曲建芳未举证证明原告与被告李臣约定了涉讼债务为被告李臣的个人债务，亦未能举证证明二被告在婚姻关系存续期间对债务约定了由各自承担而原告知道或应当知道该约定，故认定该欠款为夫妻共同债务，原告请求被告曲建芳与被告李臣共同偿还欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 因被告出具的欠条中未约定逾期利息及还款时间，原告作为债权人可以随时要求履行，现原告未能提供证据证明其曾经向被告主张过权利，故计算逾期利息时间自原告起诉时起算；另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法
摘要
孙长生与李臣、曲建芳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初81号原告：孙长生，男，1964年5月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：张春华（原告妻子），女，1964年10月19日，汉族，住辽宁省长海县。 被告：李臣，男，1980年12月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。 被告：曲建芳，女，1981年12月31日出生，汉族，住辽宁省长海县。 原告孙长生与被告李臣、曲建芳买卖合同……