合同纠纷 (2019)渝02民终3673号
裁判要旨
侯贵宾以百世汇通城口县分公司名义与刘定云签订《代理合同》,虽百世汇通城口县分公司未办理工商登记,但合同内容系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。侯贵宾成立泰如运输公司后,泰如运输公司与刘定云虽未续签合同,但仍按原代理合同约定继续履行,故双方形成了事实上的合同关系,合同期限为不定期,原合同条款对双方具有约束力,双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。庭审中,双方均认可合同于2019年1月30日解除,一审法院予以确认。关于刘定云要求泰如运输公司按1元/件的标准支付派件费19,918元的诉讼请求,泰如运输公司不予认可。结合《代理合同》、侯贵宾《询问笔录》及双方在庭审中所陈述的事实,可以确认双方未约定派件费1元/件的计费标准。刘定云诉称派件费1元/件系城口境内快递行业的交易习惯,但未提供证据佐证。虽然双方在庭审中多次提到“若刘定云不再向取件人收取费用,则公司补贴派件费1元/件”,但刘定云亦未举证证明其未向客户收取费用的派件数量。故刘定云要求泰如运输公司支付派件费19,918元的诉讼请求,不符合合同约定及法律规定,一审法院不予支持。关于刘定云要求泰如运输
摘要
侯贵宾以百世汇通城口县分公司名义与刘定云签订《代理合同》,虽百世汇通城口县分公司未办理工商登记,但合同内容系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。侯贵宾成立泰如运输公司后,泰如运输公司与刘定云虽未续签合同,但仍按原代理合同约定继续履行,故双方形成了事实上的合同关系,合同期限为不定期,原合同条款对双方具有约束力,双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。庭审中,双方均认可合同于2019年1月30日解除,一审法院予以确认。关于刘定云要求泰如运输公司按1元/件的标准支付派件费19,918元的诉讼请求,泰如运输公司不予认可。结合《代理合同》、侯贵宾《询问笔录》及双
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3673号上诉人(原审原告):刘定云,男,1962年5月4日出生,汉族,住重庆市城口县。被上诉人(原审被告):重庆泰如运输有限公司城口分公司,住所地重庆市城口县葛城街道南大街19号,统一社会信用代码91500229MA5U7XTL81。负责人:袁加林。上诉人刘定云因与被上诉人重庆泰如运输有限公司城口分公司(以下简称泰如运输公司)合同纠纷……