机动车交通事故责任纠纷 (2017)川04民终632号
裁判要旨
保险公司的抗辩理由既不合法也不合理。首先,周银作为投保人自愿购买了商业险,其目的就是为了分散风险,提高对于交通事故的赔偿能力。且,周银按照“营业”性质投保商业险,并未使保险公司提高经营上的风险;其次,商业险条款系格式条款,但保险公司并未向投保人作出明确说明或者特别提示,且该机动车并不因此而增加危险程度;再次,周银签署的《放弃索赔通知书》并非其真实意思表示。因此,保险公司的抗辩意见,一审法院不予采纳。二、周银提出其垫付了5100元,要求本案一并处理,由于该主张缺乏事实依据,一审法院不予支持。对于李金明、李向宝、陈守芝主张的赔偿项目及数额,一审法院核定如下:保险公司已经支付的交强险赔偿款120000元,其中有医疗费10000元,故李金明、李向宝、陈守芝提出由周银承担医疗费20480.97(50961.94元扣除10000元,余40961.94元×50%)的主张予以支持。死亡伤残赔偿等费用核定为334974元,具体项目及金额如下:1.死亡赔偿金282031(包括被抚养人生活费);2.丧葬费25233元;3.误工费1160元;4.精神损害抚慰金20000元;5.住院伙食补助费,李金明、李向宝、
摘要
保险公司的抗辩理由既不合法也不合理。首先,周银作为投保人自愿购买了商业险,其目的就是为了分散风险,提高对于交通事故的赔偿能力。且,周银按照“营业”性质投保商业险,并未使保险公司提高经营上的风险;其次,商业险条款系格式条款,但保险公司并未向投保人作出明确说明或者特别提示,且该机动车并不因此而增加危险程度;再次,周银签署的《放弃索赔通知书》并非其真实意思表示。因此,保险公司的抗辩意见,一审法院不予采纳。二、周银提出其垫付了5100元,要求本案一并处理,由于该主张缺乏事实依据,一审法院不予支持。对于李金明、李向宝、陈守芝主张的赔偿项目及数额,一审法院核定如下:保险公司已经支付的交强险赔偿款12000
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终632号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司,住所地:四川省攀枝花市东区机场路333号40幢(金海财智中心一层),统一社会信用代码:91510400709192708C。法定代表人:谢文风,该公司总经理。委托诉讼代理人:张立民,攀枝花市东区法律服务所法律工作者,执业证号:32303071100025。被上……