婚约财产纠纷 （2020）沪01民终14030号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，双方通过婚介机构介绍相识并恋爱，在交往过程中贾某1支出的一部分钱款用于双方吃喝玩乐的共同消费。发生该部分支出时贾某1并未提出过由双方分担，现贾某1要求王某返还或者分担一部分费用，没有法律依据。另一部分钱款虽用于王某个人使用的化妆品、营养品、保健卡、首饰等，但在王某提出想购买时，贾某1在也可拒绝的情况下自愿将相应钱款转账王某，故实质上应当认定为属赠与行为。现王某自愿将大部分物品返还贾某1，亦属合情合理。考虑到王某自愿返还物品的价值约占贾某1支出钱款一半，故该处理结果对于贾某1而言也是公平的，予以准许。王某自愿归还贾某1借款5,000元无不当，亦予准许，在本案中一并处理。贾某1主张要求王某返还钱款、支付利息、赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有依据，难以支持。遂依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定判决一、准予王某于判决生效之日起十日内返还贾某1钻戒一枚、黄金项链一条、黄金手镯一个、iphone新款手机一部、皮草大

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，双方通过婚介机构介绍相识并恋爱，在交往过程中贾某1支出的一部分钱款用于双方吃喝玩乐的共同消费。发生该部分支出时贾某1并未提出过由双方分担，现贾某1要求王某返还或者分担一部分费用，没有法律依据。另一部分钱款虽用于王某个人使用的化妆品、营养品、保健卡、首饰等，但在王某提出想购买时，贾某1在也可拒绝的情况下自愿将相应钱款转账王某，故实质上应当认定为属赠与行为。现王某自愿将大部分物品返还贾某1，亦属合情合理。考虑到王某自愿返还物品的价值约占贾某1支出钱款一半，故该处

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14030号上诉人（原审原告）：贾某1，男，1989年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：贾某2（系贾某1父亲），男，1962年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：倪某（系贾某1母亲），女，1960年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1987年4月20日出生，汉族……