建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终2317号

本案系建设工程施工合同纠纷，达权绿色建材公司、胜达智能消防公司签订的《防火墙合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，达权绿色建材公司按合同约定进行了施工，并与胜达智能消防公司指派的现场管理人员李中怿进行了防火墙工程的结算，按照双方合同约定的单价计算，胜达智能消防公司应付达权绿色建材公司工程款为487662.55元，扣减胜达智能消防公司已支付的工程款，胜达智能消防公司差欠达权绿色建材公司工程款为200748.05元。李中怿系胜达智能消防公司委派的现场施工管理人员，其与达权绿色建材公司签订的工程现场签证单及防火墙计算书的行为构成了表见代理，是代表胜达智能消防公司履行的职务行为，其产生的法律后果应由胜达智能消防公司承担。故胜达智能消防公司应承担向达权绿色建材公司支付工程款200748.05元的民事责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，达权绿色建材公司、胜达智能消防公司对逾期付款约定了违约金按每日

本案系建设工程施工合同纠纷，达权绿色建材公司、胜达智能消防公司签订的《防火墙合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，达权绿色建材公司按合同约定进行了施工，并与胜达智能消防公司指派的现场管理人员李中怿进行了防火墙工程的结算，按照双方合同约定的单价计算，胜达智能消防公司应付达权绿色建材公司工程款为487662.55元，扣减胜达智能消防公司已支付的工程款，胜达智能消防公司差欠达权绿色建材公司工程款为200748.05元。李中怿系胜达智能消防公司委派的现场施工管理人员，其与达权绿色建材公司签订的工程现场签证单及防火墙计算书的行为构成了表见代理，是代表胜达智能消防公司履行的职

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2317号上诉人（原审被告）：湖北胜达智能消防工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道512号。统一社会信用代码91420105672764441E。法定代表人：丁克胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮家莉，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉达权绿色建材集团有限公司，住所地武汉市东湖开发区东信……