机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终4486号

本案系机动车交通事故责任纠纷。结合安盛天平保险公司的上诉主张，本院作如下分析：关于鉴定的问题。经审查，广东通济司法鉴定中心接受原审法院委托对曾志友的伤残程度进行司法鉴定，该鉴定机构作出的司法鉴定意见书记载：曾志友因外伤致双额叶脑挫伤并出血；创伤性蛛网膜下腔出血；右额部硬膜下血肿；嗅神经损伤；额部头皮血肿；前额头皮擦裂伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1.a）条规定，并参照粤鉴协（2014）12号《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定第3.1.2条第2款规定，评定曾志友颅脑损伤达十级伤残。可见，该鉴定机构是基于曾志友存在双额叶脑挫伤并出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右额部硬膜下血肿等外伤症状对其伤残程度进行评定，并未涉及精神损伤（伤残）的范畴。因此，××鉴定资质为由对该司法鉴定意见书提出的异议不能成立，本院不予采纳。广东通济司法鉴定中心作出的司法鉴定意见程序合法、依据充分，可以作为确定曾志友伤残程度的依据。原审法院据此认定曾志友的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，合法有据，本院予以维持

本案系机动车交通事故责任纠纷。结合安盛天平保险公司的上诉主张，本院作如下分析：关于鉴定的问题。经审查，广东通济司法鉴定中心接受原审法院委托对曾志友的伤残程度进行司法鉴定，该鉴定机构作出的司法鉴定意见书记载：曾志友因外伤致双额叶脑挫伤并出血；创伤性蛛网膜下腔出血；右额部硬膜下血肿；嗅神经损伤；额部头皮血肿；前额头皮擦裂伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1.a）条规定，并参照粤鉴协（2014）12号《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定第3.1.2条第2款规定，评定曾志友颅脑损伤达十级伤残。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4486号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司。负责人谭锦波，总经理。委托代理人邓飞，男，壮族，住广西武鸣县，该公司员工。被上诉人（原审原告）曾志友，男，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人刘炳城，广东千庭律师事务所律师。委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。原审被告吴汉星，男，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人安盛……