排除妨害纠纷 （2017）苏12民终39号

物权人可以对其所有的动产或不动产，依法享有占用、使用等权利，但物权人行使物权不得损害其他人的合法权利，造成他人损害的应当承担排除妨碍等民事责任。本案双方系邻居关系，且师壮贤、徐巧琴房屋位于楼道的尽头，正常通行必须经过管常斌、钱美雪房屋，因楼道系双方共用的空间，且楼道宽约120厘米，管常斌、钱美雪的入户门宽约85厘米，如管常斌、钱美雪将原为向内开启的入户门改为向外开启后，在入户门开启的情况下，必然阻挡师壮贤、钱美雪正常出入通行，同时也对通过管常斌、钱美雪门口的人员形成安全隐患，故师壮贤、徐巧琴要求管常斌、钱美雪将其入户门开向恢复为向内开启的请求，应予以支持。管常斌、钱美雪所称不可能都是把入户门开到90度，并不阻碍师壮贤、徐巧琴的通行的主张，因不能消除对师壮贤、徐巧琴的影响，故不予采纳。师壮贤、徐巧琴在与管常斌、钱美雪协商入户门恢复向内开启过程中，未冷静处理，损坏管常斌、钱美雪的入户门，依法应予赔偿。关于管常斌、钱美雪的损失，因师壮贤、徐巧琴对管常斌、钱美雪两次维修入户门锁无异议，故管常斌、钱美雪要求师壮贤、徐巧琴赔偿两次维修的费用700元，应予以支持；管常斌、钱美雪要求赔偿更换入户门费用

物权人可以对其所有的动产或不动产，依法享有占用、使用等权利，但物权人行使物权不得损害其他人的合法权利，造成他人损害的应当承担排除妨碍等民事责任。本案双方系邻居关系，且师壮贤、徐巧琴房屋位于楼道的尽头，正常通行必须经过管常斌、钱美雪房屋，因楼道系双方共用的空间，且楼道宽约120厘米，管常斌、钱美雪的入户门宽约85厘米，如管常斌、钱美雪将原为向内开启的入户门改为向外开启后，在入户门开启的情况下，必然阻挡师壮贤、钱美雪正常出入通行，同时也对通过管常斌、钱美雪门口的人员形成安全隐患，故师壮贤、徐巧琴要求管常斌、钱美雪将其入户门开向恢复为向内开启的请求，应予以支持。管常斌、钱美雪所称不可能都是把入户门开

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终39号上诉人（原审被告、反诉原告）：管常斌,男,1950年8月7日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告、反诉原告）：钱美雪,女,1963年11月29日生，汉族，住靖江市。两上诉人共同委托诉讼代理人：王文龙、姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：师壮贤,男,1963年2月2日生，汉族，住靖江市。被上诉人（……