不当得利纠纷 (2021)京02民终5298号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案葛涛经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和举证的权利。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据已查明的事实,葛涛任北新公司车辆租赁部经理期间,以个人账户收取的公安部国际刑警处租赁费用3775元属于北新公司的经营收益,葛涛亦未提交证据证明其获得该款项存在合法依据,故其行为构成不当得利,应当返还不当利益,北新公司的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持。据此,一审法院于2020年12月判决:葛涛于判决生效后七日内返还北新公司3775元并支付利息(以3775元为基数,自二〇一九年十一月四日起按照中国人民银行同期活期存款利率计算至实际给付之日止);如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,葛涛向本院提交微信转账截图一份,欲证明葛涛通过微信转款的方式于2017年6月27日转给北新公司司机霍利新,让其代为上交公司财务。北新公司质证称,该证据不能证明该转账包含
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案葛涛经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和举证的权利。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据已查明的事实,葛涛任北新公司车辆租赁部经理期间,以个人账户收取的公安部国际刑警处租赁费用3775元属于北新公司的经营收益,葛涛亦未提交证据证明其获得该款项存在合法依据,故其行为构成不当得利,应当返还不当利益,北新公司的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持。据此,一审法院于2020年12月判决:葛涛于判决生效后七日内返还北新公司3775元并支付利息(以377
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5298号上诉人(原审被告):葛涛,男,1978年11月6日出生,汉族,户籍地北京市丰台区。被上诉人(原审原告):北京市北新汽车公司,住所地北京市海淀区金庄1号院。法定代表人:马建武,董事长。委托诉讼代理人:杨**,男,该公司租赁部经理。上诉人葛涛因与被上诉人北京市北新汽车公司(以下简称北新公司)不当得利纠纷一案,不服北京市丰台区人民法……