劳动争议 (2017)鲁15民终304号

案号
(2017)鲁15民终304号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

根据《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》(劳社厅函[2001]125号)规定,国家法定的企业职工退休年龄,是指国家法律规定的正常退休年龄,即:男工人年满60周岁,女工人年满50周岁。《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定:参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴满十五年的,按月领取基本养老金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的劳动合同终止情形包括劳动者开始享受基本养老待遇。用工单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议不属于劳动争议。由上述规定,可以推定超出退休年龄的人员不属于劳动法意义上的劳动者。本案原告苏子玉出生于1963年9月10日,工作至2013年9月10日时已达到法定的退休年龄,自此双方劳动关系已依法终止。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力

摘要

根据《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》(劳社厅函[2001]125号)规定,国家法定的企业职工退休年龄,是指国家法律规定的正常退休年龄,即:男工人年满60周岁,女工人年满50周岁。《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定:参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴满十五年的,按月领取基本养老金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的劳动合同终止情形包括劳动者开始享受基本养老待遇。用工单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议不属于劳动争议。由上述规定,可以推定超出退休年龄的人员不属于劳动法意义上的劳动者。本案原告苏子玉出生于1963

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终304号上诉人(原审原告)苏子玉,女,1963年9月10日出生,汉族,无业,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人崔秀华,山东光岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)聊城市城市环境卫生管理处,住所地:聊城市东昌府区建设西路*号。法定代表人王华明,处长。委托诉讼代理人王秀军,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。委托诉讼代理人苏强,山东舜翔(聊城)……