民间借贷纠纷 （2016晋08民终952号
裁判要旨
本案在二审时争议焦点为：原审原告起诉姚家卓居委会为被告的主体是否适格，该中借款是否应由上诉人承担。因在本案借据上借款人盖有“运城市盐湖区西城办事处姚家卓居民委员会”公章，且上诉人在二审时称，居民组没有公章，只有居委会有公章。说明居民组不具备独立承担民事责任的主体资格，而居委会是具有独立承担民事责任的组织，故一审时原审原告起诉姚家卓居委会为被告，主体资格适格。依照法律规定，债务应当清偿。故姚家卓居委会应承担清偿责任。上诉人提出郭顺治卸任后未经相关账目履行交接手续的问题，是其内部管理的问题，对本案承担清偿责任无关。综上，上诉人上诉理据不足，一审判决认定事实清楚，适用法律正确���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费83元，由上诉人运城市盐湖区西城办事处姚家卓居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 毛松伟审判员 张山平审判员 冯国荣二〇一六年六月三日书记员 王晓红 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
运城市盐湖区西城办事处姚家卓居民委员会与被上诉人贺平胜、郭顺治民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终952号上诉人（原审被告）：运城市盐湖区西城办事处姚家卓居民委员会。法定代表人：董天央，主任。被上诉人（原审原告）：贺平胜。被上诉人（原审被告）：郭顺治。上诉人运城市盐湖���西城办事处姚家卓居民委员会（简称姚家卓居委会）因与被上诉人贺平胜、郭顺治民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字3193号民事判决……